+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Вымогательство признается оконченным с момента

Статья УК РФ определяет признаки состава вымогательства как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.. Вымогательство - особая форма корыстных и, как правило, насильственных посягательств на отношения собственности, которое, тесно примыкая к хищениям чужого имущества, не относится, однако, к этой сравнительно многочисленной группе преступлений. Имея много общих черт с хищениями единство объекта и предмета, за исключением действий имущественного характера, прямой умысел, корыстная направленность, такая же мотивация активных действий, невозможность совершения преступления путем пассивного поведения , вымогательство тем не менее не в полной мере охватывается родовыми признаками общего понятия хищения. Прежде всего в составе вымогательства закон не предусматривает каких-либо последствий в виде причинения ущерба основному объекту уголовно - правовой охраны, которые являются необходимым признаком хищения кроме разбоя. А во-вторых, и это, очевидно, самое главное, - момент незаконного реального завладения имуществом, если это вообще случится в будущем, существенно оторван во времени от момента совершения вымогателем самих преступных действий. Неслучайно поэтому законодатель непосредственно в тексте закона ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Получение взятки ( статья 290 ук рф ). Уголовный адвокат

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ КВАЛИФИКАЦИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

Статья УК РФ определяет признаки состава вымогательства как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких..

Вымогательство - особая форма корыстных и, как правило, насильственных посягательств на отношения собственности, которое, тесно примыкая к хищениям чужого имущества, не относится, однако, к этой сравнительно многочисленной группе преступлений.

Имея много общих черт с хищениями единство объекта и предмета, за исключением действий имущественного характера, прямой умысел, корыстная направленность, такая же мотивация активных действий, невозможность совершения преступления путем пассивного поведения , вымогательство тем не менее не в полной мере охватывается родовыми признаками общего понятия хищения.

Прежде всего в составе вымогательства закон не предусматривает каких-либо последствий в виде причинения ущерба основному объекту уголовно - правовой охраны, которые являются необходимым признаком хищения кроме разбоя. А во-вторых, и это, очевидно, самое главное, - момент незаконного реального завладения имуществом, если это вообще случится в будущем, существенно оторван во времени от момента совершения вымогателем самих преступных действий.

Неслучайно поэтому законодатель непосредственно в тексте закона ч. Аналогичная нормативная формула - "хищение либо вымогательство" - использована законодателем и в п. Все это не оставляет сомнения в том, что по букве и смыслу закона вымогательство не является самостоятельной формой хищения и вообще не входит в подгруппу названных корыстных посягательств на собственность.

Помимо основного объекта вымогательства - отношений собственности, в качестве второго обязательного объекта является личность, а если оно соединено с применением физического насилия ч.

Понятно, что двуобъектность насильственного вымогательства, посягающего в подобных случаях и на такое важное социальное благо, как здоровье человека, усиливает его вредоносную направленность, повышает степень общественной опасности.

Так расценивает это и законодатель, установив за особо опасный вид вымогательства наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Квалифицированные виды вымогательства относятся по закону к категориям тяжкого и особо тяжкого преступлений ст. Предметом вымогательства являются: В связи с анализом такого объективного признака вымогательства, как предмет посягательства, нельзя согласиться с мнением, что "право на имущество", о котором говорит закон, - это "особая разновидность или форма имущества" см.

Курс советского уголовного права, т. Имущество, будь то товар, вещь или денежные знаки, имеет определенную натуральную физическую субстанцию: Право же на имущество - категория сугубо юридическая, содержанием которой являются правомочия собственника или управомоченных им лиц владеть, пользоваться или распоряжаться предметами материального мира в виде товарно - денежных ценностей.

Право на имущество закрепляется в определенных документах чаще всего требующих установленной законом формы и реквизитов , но от этого не становится само по себе категорией предметно - натуральной.

Поэтому такое право, равно как и "действия имущественного характера", разновидностью или формой имущества не являются. Это обстоятельство приобретает особое значение при отграничении вымогательства от грабежа и разбоя.

Нельзя не учитывать и того, что отождествление совершенно различных предметов преступления в виде "имущества" и "права на имущество" способно внести разнобой в правоприменительной практике при квалификации насильственных хищений и вымогательства, породить следственные и судебные ошибки.

Практика борьбы с вымогательством встречается с такими разновидностями требования передачи права на имущество, как долговая расписка, фиктивное зачисление в состав учредителей различных коммерческих структур в целях получения в последующем доходов от прибыли, оформление документа на переход права собственности к преступнику на определенные ценности и др.

Действия имущественного характера - деятельность, создающая стоимость. Это может быть бесплатное написание под именем вымогателя гонорарного произведения, зачисление на оплачиваемую должность без выполнения фактической работы, безвозмездный трудоемкий ремонт машины, постройка дачного дома и т. С объективной стороны вымогательство выражается в требовании виновного передачи ему имущества, права на имущество или совершения в его пользу или в пользу других указанных им лиц каких-нибудь действий имущественного характера, адресованных собственнику или владельцу имущественных благ и соединенных с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно с угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Как видно, объективная сторона вымогательства, хотя его состав по законодательной конструкции является "усеченным", имеет обязательное сочетание сравнительно большого ряда альтернативно необходимых признаков. В силу требований закона преступный акт при вымогательстве неизбежно приобретает сложносочлененный характер: Чтобы четко уяснить объективную сторону вымогательства, полезно препарировать ее на отдельные элементы и кратко прокомментировать их.

Требование, о котором говорит закон, - это настойчивая, повелительная просьба, адресованная к потерпевшему, которая по своей силе напоминает, скорее, императивный приказ о совершении последним определенных имущественных актов - передаче преступнику материальных ценностей, прав на имущество или совершении действий имущественного характера.

При этом подобное требование, подкрепленное угрозой, по своему характеру приобретает форму "жестокого", не терпящего возражений императива. Угроза - психическое насилие как средство, побуждающее к исполнению предъявленного требования, должна быть действительной и реальной, то есть субъективно восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая.

Только такое запугивание способно оказать на него психическое воздействие и мотивировать требуемое поведение в интересах вымогателя. Адресатом угрозы может быть как сам потерпевший, к которому обращено требование, так и его близкие.

В законе не говорится о "близких родственниках", а имеется в виду значительно более широкий круг людей. Поэтому следует признать, что вопрос о том, является ли тот или иной человек близким по отношению к потерпевшему, решается им самим. Таковыми могут быть родители, супруг, дети, усыновленные, сестры и братья, дед, бабка, другие родственники, а также и посторонние по степени родства люди - жених невеста , любимая девушка, любовник и даже близкие друзья лица, подвергшегося вымогательству.

По своему содержанию угроза, выраженная в любой форме устно, письменно непосредственно вымогателем или через третьих лиц и т. Вымогатель может угрожать потерпевшему: В рамках объективных признаков основного состава вымогательства ч.

Однако в сочетании с требованием передачи права на имущество или совершения действий имущественного характера угроза насилием, что очень важно, может носить и наличный характер, то есть содержать недвусмысленно выраженное вовне намерение реализовать ее немедленно, уже в самый момент предъявления претензии, если не будет согласия потерпевшего на ее удовлетворение.

Полезно особо обратить внимание на то, что в подобных случаях такой характер и содержание угрозы не превращает вымогательство в разбойное нападение, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, поскольку предметом посягательства, что присуще хищению в форме разбоя, является не само имущество, а право на таковое или действия имущественного характера.

Последние же ни при каких условиях не могут быть предметом разбойного нападения. Угроза уничтожения или повреждения имущества, принадлежащего потерпевшему или его близким, может быть по характеру как обращенной в будущее, так и содержать опасность немедленного осуществления.

Такое содержание запугивания не ставит вымогательство в какое-либо соотношение с хищением чужого имущества, и поэтому оно остается в рамках признаков рассматриваемого преступления.

Естественно, если угроза такого рода будет виновным реализована, содеянное требует дополнительной квалификации по соответствующей части ст. Угроза разглашения позорящих потерпевшего или его близких сведений шантаж - это запугивание сообщением третьим лицам любой информации - ложной или правдивой, но непременно позорящего характера.

Являются ли сведения таковыми и в какой степени их разглашение может нарушить интересы самого потерпевшего или его близких, всецело зависит от оценки и субъективного отношения к этим фактам лица, к которому вымогателем предъявлено соответствующее требование, так как именно оно выбирает альтернативу и в ее рамках конкретный вариант своего поведения в связи с высказанной угрозой.

Поэтому суд не должен заниматься решением вопроса о том, в какой мере сведения, разглашением которых угрожал вымогатель, были ложными или действительными, объективно способными опозорить потерпевшего или его близких. Но в этом случае вопрос о ложности распространенных сведений и способности их опозорить потерпевшего или его близких решается только самим судом на основании общепринятых норм морали и нравственности, а также правил человеческого общежития.

Что касается угрозы распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, то их содержание может быть самым разнообразным. Например, разглашение коммерческой тайны, секреты производственных технологий, критическое финансовое положение или даже банкротство и т.

Важно подчеркнуть, что решение вопроса о том, способны ли такие сведения, будь они преданы огласке, объективно причинить именно существенный вред соответствующим правам или интересам, принадлежит исключительно потерпевшему.

Вымогательство, будучи по своей конструкции "усеченным" составом преступления, признается оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера. Последующие действия потерпевшего лежат за пределами признаков состава вымогательства.

Поскольку оно признается по закону оконченным преступлением независимо от выполнения или невыполнения потерпевшим требования преступника, на практике возник вопрос: В теории и практике бытует мнение, что если лицо, в ведении или под охраной которого находится такое имущество, передало его вымогателю, то действия обоих лиц должны расцениваться как хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Тем самым признается, что за групповое хищение в качестве исполнителя преступления может нести ответственность и такое лицо в данном случае вымогатель , которое непосредственно не изымало материальные ценности и даже могло находиться в это время в другом месте или даже городе.

Эта ошибочная рекомендация не находит подтверждения в материалах судебной практики. Иные соучастники преступления должны отвечать по соответствующей статье УК, предусматривающей ответственность за хищение, со ссылкой на ст. Какая же уголовно - правовая оценка, основанная на законе, должна даваться действиям вымогателя в рассматриваемой ситуации?

Вполне очевидно, что вымогатель, получая ранее похищенное под воздействием угрозы имущество, непосредственного участия в его изъятии не принимает, что исключает возможность признания его исполнителем хищения. К тому же ничем не оправдано рассмотрение требования передачи имущества как "предварительный сговор" на совместное совершение хищения.

Вместе с тем такое требование, сопряженное с определенной угрозой, есть по своей сути одна из разновидностей возбуждения в другом человеке решимости совершить преступление и, таким образом, полностью подпадает под признаки подстрекательства к хищению.

С учетом этих требований закона действия лица, передавшего вымогателю ранее похищенное имущество, следует квалифицировать как исполнительство в хищении, а вымогателя - как соучастие в нем в виде подстрекательства. При юридической оценке подобных действий возникает и второй вопрос: Здесь надо учитывать то, что законодатель, по сути дела, данный вид соучастия выделил в самостоятельный состав преступления, обособив его от института соучастия в собственном смысле слова.

Поэтому, если такие действия повлекли за собой хищение, то есть совершение еще одного преступления, с которым они причинно и виновно связаны, есть все законные основания квалифицировать содеянное по совокупности еще и по ст.

С субъективной стороны вымогательство - корыстное преступление, совершаемое только с прямым умыслом: Субъект действует по корыстным мотивам и преследует цель незаконного обогащения. Субъектом вымогательства может быть любое лицо, достигшее летнего возраста.

Часть 2 ст. В соответствии с ч. Предварительный сговор между соисполнителями преступления должен состояться до его начала, то есть хотя бы на стадии приготовления к вымогательству.

Согласно ч. При этом, исходя из положений ч. В отношении признака "неоднократности" надо лишь иметь в виду, что в соответствии с разъяснением, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 18 августа г.

Иными словами, речь идет о едином продолжаемом вымогательстве. В рамках признаков ч. Поскольку названные преступления против личности являются квалифицированным признаком состава вымогательства, их фактическое совершение полностью охватывается ч.

Часть 3 ст. Вымогательство признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее, то есть до начала хотя бы приготовительных действий, объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений ч. Вымогательство в целях получения имущества в крупном размере означает, что преступник или преступники предъявил потерпевшему требование о передаче ему имущественных благ стоимостью, в пятьсот раз превышающей минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления ч.

Хотя закон и говорит о "цели получения имущества", имеются, конечно, в виду и иные разновидности предмета этого преступления, то есть право на имущество, например, оформление документов на переход в собственность вымогателя квартиры, дачи или действия имущественного характера, если созданная ими стоимость может быть оценена как соответствующая указанному выше крупному размеру.

Признаки тяжкого вреда, причиненного потерпевшему, определены в ст. Рецидив однородных корыстных преступлений существенно повышает общественную опасность посягательства. Поэтому он и предусматривается законом в качестве особо квалифицирующего признака вымогательства.

Относительно особо квалифицирующего признака "в целях получения имущества в крупных размерах" следует подчеркнуть, что закон не требует фактического наступления этого общественно опасного последствия. Для применения ч.

Вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия ч. Если угроза была приведена в исполнение, содеянное подлежит квалификации по статье УК о вымогательстве и, при наличии оснований, по статье, предусматривающей ответственность за действия, которые совершены при реализации угрозы Бюллетень Верховного Суда СССР, , N 6, с.

Ввиду того, что действующее уголовное законодательство фактическое применение насилия включает в число признаков вымогательства, речь, разумеется, не идет о дополнительной квалификации по статьям УК об умышленном причинении вреда здоровью.

Имеются в виду иные ситуации. Одна из них, например, состоит в том, что вымогатель, реально применив насилие, наряду с требованием передачи в будущем какой-то определенной суммы денег, уже в этот самый момент потребовал немедленно передать ему другое имущество, что и было сделано потерпевшим.

Такие действия образуют совокупность вымогательства и грабежа или разбоя в зависимости от интенсивности насилия. Возможна и иная последовательность самостоятельных преступных действий: Изменение последовательности преступных посягательств не влияет на квалификацию их по совокупности совершенных самостоятельных преступлений.

Статья 163 УК РФ. Вымогательство

Вымогательство относится к числу корыстных преступлений против собственности. Предметом вымогательства являются: Вымогательство считается оконченным в момент предъявления потерпевшему имущественных требований, соединенных с соответствующими угрозами, независимо от того, достиг виновный желаемой цели, получил требуемого имущества, права на имущество или добился совершения потерпевшим действий имущественного характера. При квалификации действий виновного лица как вымогательство следует устанавливать конкретный вид угрозы, предусмотренный в диспозиции закона, имея в виду, что потерпевшим от угрозы вымогателя может быть как собственник или лицо, в введении или под охраной которого находится имущество, так и их близкие. Форма выражения угрозы для квалификации вымогательства значения не имеет устная или письменная, высказанная лично или через посредника, сформулированная откровенно или в завуалированной форме , однако, ее содержание должно быть воспринято потерпевшим однозначно в соответствии с ее фактическим смыслом.

Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части.

О судебной практике по делам о вымогательстве

Королева национального исследовательского университета , доктор юридических наук, профессор. N 56 утратившим силу. Обратимся к особенностям рассматриваемой юридической конструкции. Как известно, одна из них — многообъектность вымогательства. Однако такая угроза непосредственно направлена на достижение другого результата, а не на причинение вреда здоровью человека. К тому же ее отношение к поражению указанного блага носит потенциально возможный, а не реальный характер. Этому многообъектному преступлению органически свойственны сложные составные основной и дополнительный объекты. Что касается основного объекта вымогательства, он весьма широк по своему объему и разнообразен по содержанию, включая в качестве составных частей любые виды имущественных отношений: Обязательным дополнительным объектом вымогательства выступают разнообразные права, свободы и законные интересы личности:

Новая практика разрешения дел о вымогательстве

Новая практика разрешения дел о вымогательстве Новая практика разрешения дел о вымогательстве 29 января Екатерина Добрикова В июне этого года УК РФ отметит свое двадцатилетие. Тем не менее за все время его действия не было принято ни одного акта высшего суда, разъясняющего порядок рассмотрения дел о вымогательстве, — суды были вынуждены руководствоваться постановлением, отсылающим к ранее действовавшему УК РСФСР года Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая г. Принятое в году постановление признано утратившим силу. Может ли, по мнению Суда, охранник, имеющий доступ к имуществу, быть потерпевшим от этого преступления и как быть, если требование передать имущество является законным, но при этом, сопряженное с угрозой, оно полностью отвечает всем признакам вымогательства?

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт Верховный суд РФ разъяснил особенности рассмотрения уголовных дел о вымогательстве

Новая практика разрешения дел о вымогательстве

ВС РФ не признал вымогательством требование возврата законного долга В целях обеспечения единства практики рассмотрения судами уголовных дел о вымогательстве, а также в связи с вопросами, возникающими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации и статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: Обратить внимание судов на то, что характер общественной опасности преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса Российской Федерации далее - УК РФ , определяется направленностью посягательства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, иные права и законные интересы. Необходимо учитывать, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц. К предмету вымогательства по смыслу статьи УК РФ относится, в частности, чужое то есть не принадлежащее виновному на праве собственности имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. Под правом на имущество, с передачей которого могут быть связаны требования при вымогательстве, в статье УК РФ понимается удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества.

Дополнительные виды наказания применялись к 2 осужденным ограничение свободы. Для сравнения в году рассмотрено 12 уголовных дел, по которым осуждено 7 лиц, одно уголовное дело прекращено, 4 уголовных дела возвращены прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Вымогательство определяется в законе как требование передачи чужого имущества или права на имущество или на имущественные права наследственные, жилищные и др. Анализируемый состав преступления является формальным. Вымогательство считается оконченным с момента предъявления требования на имущество, подкрепленного угрозой. Следует отметить, что необходимо понимать под требованием - строгое указание, равносильное приказу. Форма требования значения не имеет. Оно может быть высказано как в устной, так и письменной форме, как лично, так и с использованием различных коммуникационных средств.

Вымогательство признается оконченным преступлением с момента предъявления требования передачи чужого имущества или права на имущество.

Комментарий к статье Комментарий к статье 1. Вымогательство по своим объективным и субъективным признакам тесно примыкает к хищению, хотя и не признается таковым. Специфика общественно опасной направленности вымогательства заключается в том, что оно посягает не только на собственность, но и на иные имущественные отношения, выступающие самостоятельными формами имущественных интересов обязательственные, наследственные, жилищные и др.

Вымогательство ст. Вымогательство во всех его видах представляет собой корыстно-насильственное преступление против собственности, по характеру и степени общественной опасности мало отличающееся от насильственных форм хищения - разбоя и грабежа, соединенного с насилием. Само по себе требование передачи имущества под угрозой каких-либо нежелательных для потерпевшего последствий является психическим насилием. Поэтому объектом вымогательства так же, как и разбоя и насильственного грабежа является не только собственность, но и личность потерпевшего.

Заместитель генерального прокурора РФ Сабир Кехлеров в связи с этим отметил, что в новый проект не был включен п. Вымогательство, предусмотренное ч.

.

.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любава

    А где можна узнать, какая у меня стена несущая?

  2. dialeconso

    Спасибо за ролик. Есть один вопрос. Если сжег машину или выбросил на свалку, растамаживвть ее надо?

  3. Альбина

    Пффф. Все откажутся от карт и всё.

  4. harddefoots

    Як звук записуєте?)

  5. Мефодий

    Очень познавательно, спасибо!

  6. tyouteotran

    Якщо так і станеться, то просто подякую Україні, і повернусь там де добре 😁

  7. Кларисса

    Спасибо Тарас молодец.

  8. lerapici

    ВП надо для Галочки! В суде, когда будут говорить что россия на нас напала, эта галочка будет много значить. Если не ввести в суде скажут: Бля, какая там была против вас агрессия? Если против вас была агрессия и вы уверены что это точно ВОЕННЫЕ рф, почему не ввели ВП хотя бы. ?

  9. Арсений

    Вы все видели кафе у трассы, так вот, цикл их жизни 8 лет (средний), из них только 6 лет прибыльных.

  10. blasinazphil

    Что Вы делали 18 марта 2010 года в 23-47?

  11. Антонида

    Стакан ютуб и кнопка

  12. Сусанна

    Тарас ,как обжаловать постановление за нарушение ПДД , ни когда с этим не сталкивался , очень хочу научится , было бы не плохо если бы вы сделали видео урок что, кому, куда ,как )

  13. Августа

    А системы налогообложения ещё не предусмотрены на это ?😄

  14. Марфа

    Начали бастовать потому что полиции дали базу налоговой и остановив евробляху могли сразу проверить по базе и дальше делать что захотят. Мне кажется это послужило толчком для массовых протестов. А так то мне еще до этого всего арестовали счета, выписали штраф и угрожают описью имущества по месту прописки из за того что на мне евробляха, хотя я уже больше года не в украине